Başkan adaylarından Ali Emiroğlu’nun mevcut mevzuat nedeniyle seçime katılamayacağının netleşmesi, sektörde yeni senaryoların konuşulmasına neden oldu. Bu gelişmenin ardından, vekil aday olarak Ergün Efendioğlu’nun ismi öne çıkarken, kamuoyunda “vekil başkan” ve “geçiş süreci” formülleri tartışılmaya başlandı.
Söz konusu tartışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulunan İMİB Başkan Yardımcısı ve başkan adayı Metin Çekiç, adaylık kriterlerinin açık ve önceden bilinen kurallar çerçevesinde belirlendiğini vurguladı. Çekiç, düzenlemelerin yalnızca belirli bir kişiyi hedef almadığını belirterek şu ifadeleri kullandı: “İhracatçı birlikleri mevzuatla yönetilen kurumlardır. Adaylık şartlarına ilişkin düzenlemeler kişiye özel değildir; Türkiye İhracatçılar Meclisi’e bağlı 61 ihracatçı birliğinin tamamını kapsamaktadır.”
Seçim sürecinde ortaya atılan mağduriyet iddialarına da değinen Çekiç, ilgili düzenlemelerin uzun süredir yürürlükte olduğuna dikkat çekti. Çekiç, buna rağmen kamuoyunda farklı bir algı oluşturulmaya çalışıldığını ifade ederek, “Önceden bilinen mevzuata rağmen bir mağduriyet söylemi oluşturulmasını doğru bulmuyoruz” dedi.
Gündeme gelen “vekil başkan” ya da “aile içi geçiş” gibi formüllere de net bir şekilde karşı çıkan Çekiç, bu tür yaklaşımların kurumsal yapıya zarar vereceğini belirtti. Çekiç açıklamasında şu ifadelere yer verdi: “Sektöre hukukun arkasından dolaşmayı teklif eden bu yaklaşımın kabul edilmesi mümkün değildir. İhracatçı birlikleri gibi köklü kurumların yönetiminde şeffaflık, liyakat ve mevzuata bağlılık esastır.”
MAĞDURİYET YARATMAYA ÇALIŞIYORLAR
Seçim süreçlerinde yetkili kurumların Ticaret Bakanlığı, ilçe seçim kurulu ve birlik genel sekreterlikleri olduğunu ifade eden Metin Çekiç, söz konusu düzenlemenin yeni ortaya çıkmış bir durum olmadığına dikkat çekti. Ali Emiroğlu ve Ergün Efendioğlu cephesinin kendi açıklamalarında da bu durumu önceden bildiklerini, görüş aldıklarını, Ticaret Bakanlığı ve Türkiye İhracatçılar Meclisi’ne heyet olarak ziyaret gerçekleştirdiklerini dile getirdiğini hatırlatan Çekiç, “Uzun süredir bilinen bir mevzuat hükmünün seçimlere günler kala farklı bir mağduriyet söylemiyle gündeme getirilmesi sektörümüz açısından doğru bir yaklaşım değildir” değerlendirmesinde bulundu.
İMİB GEÇİŞ FORMÜLÜYLE YÖNETİLEMEZ
Çekiç, buna rağmen ortaya atılan ‘vekil başkan’ ve ‘geçiş planı’ gibi formüllerin ihracatçı birliği yönetim anlayışıyla bağdaşmadığını belirterek, “İhracatçı birlikleri açık, şeffaf ve mevzuata uygun şekilde yönetilir. Hukukun etrafından dolanan formüllerle değil, üyelerin iradesiyle yönetilir. Sektör temsilcilerinden bu tür bir yöntemi kabul etmelerini istemek doğru değildir. Emiroğlu ve ekibi sektörümüzü hukuksuzluğa itmeye çalışıyor.” ifadelerini kullandı. Sürecin başından bu yana mevzuatın açık olduğunu vurgulayan Çekiç, “Bu karar bir kişiye yönelik değil, tüm ihracatçı birliklerini kapsayan genel bir düzenlemedir. Buna rağmen farklı senaryolarla yönetim modeli oluşturma arayışları, sektörümüzde belirsizlik yaratmaktadır. İMİB vekil başkan ya da geçiş formülleriyle yönetilemez” dedi.
KURALLAR AÇIK VE NET
Sektörün güven ve şeffaflık beklentisine dikkat çeken Metin Çekiç, ihracatçıların hukuka uygun, net ve sürdürülebilir bir yönetim anlayışını hak ettiğini belirterek, “Maden ihracatçıları birliği üyelerimizin karşısına belirsiz görev değişimleri ve sonradan planlanan devir senaryolarıyla çıkılması doğru değildir. Sektörümüzün ihtiyacı açık bir yönetim iradesidir. Kurallar bellidir, süreç nettir. Bu sürecin dışında önerilen modeller sektörümüzün kurumsal yapısıyla bağdaşmamaktadır” diye konuştu.Formun Üstü